GAINWARD HD3850 1024 DDR2/256 bity/HDMI >> recenzja

Dodano: 24/02/2009, odsłon: 7570, Sklep komputerowy - Bachcomp.pl

Zapraszam do przeczytania recenzji karty Gainward HD3850 z 1 GB ramu. Kartę porównaliśmy z Sapphire HD4670 512.

 

GAINWARD HD3850 1024 DDR2
KARTA DLA OSZCZĘDNYCH GRACZY 

 

1. Dane techniczne

GPUZ

Tabela porównawcza

 

Nazwa karty graficznej	Asus HD3870	Gainward HD3850	Sapphire HD4670
Proces technologiczny	55 nm	55 nm	55 nm
Ilość tranzystorów	666 milionów	666 milionów	541 milionów
Procesory graficzne (stream processors)	320	320	320
Ilość jednostek tekstury	16	16	8
Taktowanie rdzenia	775	670	750 MHz
Taktowanie pamięci	2250 MHz (2x 1125)	1000 MHz (2x 500)	2000 MHz (2x 1000)
Wielkość pamieci Rodzaj pamięci	512 MB DDR4	1024 MB DDR2	512 MB DDR3
Standardy graficzne	10.1	10.1	10.1
Iilość bitów	256	256	128
HDMI	tak	tak	tak

Konfiguracja testowa

Procesor	E5200 @3600 MHz
Pasta termoprzewodząca	OCZ Freeze
Chłodzenie procesora	Arctic Alpine 7
Pamięć RAM	Patriot Viper 2x2 DDR2
Dysk twardy	Seagate 12 500 GB 16 MB SATA2 (1 talerz)
Zasilacz	Silverstone 400 W PFC

2. Zdjęcia

Karta

Karta. standardowe chłodzenie gainwarda z regulacją obrotów wentylatora. Wentylator nie należy do najcichszych, nie jest też "suszarką". W prawym górnym rogu znajduje się dodatkowe zasilanie karty 6 pin.

Akcesoria

Sterowniki, instrukcja oraz przejściówka do zasilania 6 pin.

Pudełko

 Wyjścia HDMI, D-Sub oraz cyfrowe DVI.

3. Test w programie 3Dmark06 1280x1024

 

Obie karty prezentują podobna wydajność. Gainward okazał się nieznacznie szybszy.

4. Test w grze Crysis High detale rozdzielczość 1280x1024

W grze Crysis przewagę uzyskał HD4670.

5. Test w grze Crysis Warhead

High detale rozdzielczość 1280x1024

Ponownie lepszy okazał się HD4670. Wyższe taktowania rdzenia oraz pamięci dały lepszy efekt niż większa przepustowość oraz dwukrotnie większa liczba jednostek ROP.

 

Detale na medium, rozdzielczość 1280x1024

 

W jakości detali medium obie karty są tak samo wydajne.

6. Podkręcanie

Sapphire HD4670 został tak skonfigurowany, że jego overclocking można uznać za niemożliwy. Rdzeń karty podnieśliśmy zaledwie o 30 MHz zaś pamięci nie potrafiły pracować z większą częstotliwością niż natywna. Brak potencjału do podkręcania jest spowodowany ograniczeniami architektury karty. Producent wycisnął z niej wszystko co mógł.

Gainward okazał się zdecydowanie lepszym kandydatem to tuningu niż Sapphire. Rdzeń karty pracuje 100% stabilnie z zegarem 800 MHz (+130 MHz), pamięci z częstotliwością 1200 MHz (+200 MHz). Z takimi ustawieniami karty pracują stabilnie w każdej aplikacji.

3Dmark06 1280x1024

Crysis High 1280x1024

Crysis Warhead High 1280x1024

 

W każdym teście Gainward jest zdecydowanie wydajniejszy. Jest to karta, która posiada duży potencjał do podkręcania.  

 

7. Werdykt

 

Kategoria	Sapphire HD4670 512 DDR3	Gainward HD3850 1024 DDR2
Zalety	- dobra wydajność - HDMI	- dobra wydajność - bardzo dobre podkręcanie - HDMI - atrakcyjna cena
Wady	- słyszalne chłodzenie - brak możliwości podkręcania - zbyt wysoka cena (około 360 zł)	-słyszalne chłodzenie